Publicado 2026-07-07
Palabras clave
- salud,
- gasto,
- costo-efectividad,
- umbral
Descargas
Cómo citar
Derechos de autor 2026 Beatriz Hernandez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La carta al editor plantea que, en países con alta desigualdad como Guatemala, el uso exclusivo del PIB per cápita como umbral en estudios de costo-efectividad puede no reflejar la verdadera capacidad del sistema de salud para financiar intervenciones. A partir de un análisis realizado en el marco de un estudio sobre la eficiencia de la vacunación contra el VPH, se evidencia una marcada brecha entre el PIB per cápita y el gasto real en salud por habitante.
Con base en esta observación, se propone que el gasto en salud per cápita sea considerado como un indicador complementario en evaluaciones económicas, con el fin de ofrecer una aproximación más realista y contextualizada para la toma de decisiones en salud pública y la sostenibilidad de intervenciones preventivas en países de ingresos medios.
Referencias
- World Bank. GDP per capita (current US$) – Guatemala [Internet]. Washington (DC): World Bank; 2018 [cited 2026 Feb 18]. Available from: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=GT
- World Bank. Current health expenditure per capita (current US$) – Guatemala [Internet]. Washington (DC): World Bank; 2018 [cited 2026 Feb 18]. Available from: https://data.worldbank.org/indicator/SH.XPD.CHEX.PC.CD?locations=GT
- World Health Organization. WHO guide to cost-effectiveness analysis [Internet]. Geneva: WHO; 2003 [cited 2026 Feb 18]. Available from: https://www.who.int
- Pan American Health Organization. Health in the Americas: Guatemala country profile [Internet]. Washington (DC): PAHO; 2017 [cited 2026 Feb 18]. Available from: https://www.paho.org
